Welcome,{$name}!

/ Ausloggen
Deutsch
EnglishDeutschItaliaFrançais한국의русскийSvenskaNederlandespañolPortuguêspolskiSuomiGaeilgeSlovenskáSlovenijaČeštinaMelayuMagyarországHrvatskaDanskromânescIndonesiaΕλλάδαБългарски езикAfrikaansIsiXhosaisiZululietuviųMaoriKongeriketМонголулсO'zbekTiếng ViệtहिंदीاردوKurdîCatalàBosnaEuskera‎العربيةفارسیCorsaChicheŵaעִבְרִיתLatviešuHausaБеларусьአማርኛRepublika e ShqipërisëEesti Vabariikíslenskaမြန်မာМакедонскиLëtzebuergeschსაქართველოCambodiaPilipinoAzərbaycanພາສາລາວবাংলা ভাষারپښتوmalaɡasʲКыргыз тилиAyitiҚазақшаSamoaසිංහලภาษาไทยУкраїнаKiswahiliCрпскиGalegoनेपालीSesothoТоҷикӣTürk diliગુજરાતીಕನ್ನಡkannaḍaमराठी
Zuhause > Nachrichten > Trumps Wahlsieg errichtet Unsicherheiten für die Halbleiterindustrie

Trumps Wahlsieg errichtet Unsicherheiten für die Halbleiterindustrie

Mit Donald Trumps jüngster Ankündigung des Sieges bei den US -Präsidentschaftswahlen 2024 sieht sich der Halbleiterindustrie sowohl in den USA als auch in der Welt erhebliche potenzielle Umwälzungen aus.Es wird erwartet, dass Trump seine harte Haltung gegenüber Tarifen fortsetzt und die Handelsspannungen eskalieren kann, was sich auf die Entwicklung des Semiconductor -Sektors weltweit auswirken könnte.

Das Chips Act, ein Markenzeichen von Präsident Joe Biden, hat sich positiv ausgewirkt, die die Investitionen in die Herstellung von Semiconductor in den USA in den USA und 39 Milliarden US -Dollar an Subventionen und 75 Milliarden US -Dollar an Darlehen zur Verfügung stellten, um den Sektor zu stärken.Derzeit rast der Biden -Verwaltung, um wichtige Vereinbarungen im Rahmen des Chips Act mit Unternehmen wie Intel (INTC.US) und Samsung Electronics abzuschließen.Dies zielt darauf ab, die Industriepolitikgewinne vor Trumps erwarteten Änderungen der politischen Prioritäten zu sperren.Das Chips Act soll die inländische US -Chip -Industrie wiederbeleben.Die Handelsabteilung hat mehr als 90% der Finanzmittel in Höhe von 39 Milliarden US -Dollar bereitgestellt, obwohl nur ein Verbindungsvertrag getroffen wurde.In den nächsten zwei Monaten sind Verhandlungen mit über 20 Unternehmen von entscheidender Bedeutung.Einige Unternehmen sind kurz vor der Abschluss von Vereinbarungen, während andere, darunter Intel, Samsung und Micron Technology, immer noch die Details durcharbeiten.

Laut einem Bericht der Semiconductor Industry Association (SIA) wird bis 2032 der US -amerikanische Anteil der globalen Halbleiterfertigungskapazität von den aktuellen 10% auf 14% mit dem Chips Act prognostiziert.Ohne sie könnte dieser Anteil auf 8%sinken.

Trump hat jedoch kürzlich das Chips Act als „Katastrophe“ bezeichnet und erklärt, dass es Milliarden verschwendetfür Subventionen.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, wurde kürzlich aufgezeichnet, als die Republikaner, wenn sie die volle Kontrolle über den Kongress übernehmen und Trump die Präsidentschaft gewinnt, „sehr gut“ versucht, das Chips Act zurückzudrehen.Johnson zog die Aussage schnell zurück und beschuldigte sie ein Missverständnis der Frage und betonte, dass die Republikaner die Chip -Herstellung unterstützen, sie jedoch nicht den grünen New Deal unterstützen.Johnson schlug auch vor, dass das Chipsgesetz möglicherweise „stromlinienübergreifend und verbessert werden muss“.Dieser Vorfall wirft jedoch Zweifel an der Langlebigkeit der gegenwärtigen Politik.

Über seine Haltung gegenüber dem Chips Act hinaus haben Trumps jüngste Kommentare zu Taiwan Kontroversen ausgelöst.Er behauptete, "Taiwan habe das Amerikas-Chip-Geschäft weggenommen", was bedeutet, dass Taiwan für den US-Schutz bezahlen sollte, und die Zölle auf taiwanesische Chips vorgeschlagen habe, wenn er ins Weiße Haus zurückkehrt.Dies trotz der Tatsache, dass über 90% der fortschrittlichen Chips der Welt von Taiwans TSMC hergestellt werden.Trump kommentierte: "Wir haben Milliarden von Dollar investiert, um wohlhabende Unternehmen dazu zu bringen, Chipanlagen hier zu leihen und zu bauen."

Trumps Ansichten unterscheiden sich jedoch geringfügig von denen seines Laufkollegen JD Vance, der die Halbleiterindustrie Taiwans als entscheidend für die nationalen US -Interessen ansieht.Aus Sicht der internationalen Beziehungen entspricht die Investitionen von TSMC in US -Einrichtungen auf die amerikanischen strategischen Ziele.Darüber hinaus bedeutet die Bereitschaft von TSMC, in die USA zu investieren, höhere Kosten wie erhöhte Arbeitskosten, die einige als „Schutzgebühr“ interpretieren.