R2 leitete im Jahr 2022 am High Court of London rechtliche Schritte gegen Intel ein und beschuldigte Intel, sein Patent durch Marketing -Chips und -verarbeiter, die vollständig integrierte Spannungsaufsichtsbehörden enthalten, verletzt zu haben.
Intel konterte, dass das Patent von R2, das sich auf die Stromversorgung von On-Chips für Computermikroprozessoren bezieht, ungültig war.Der High Court entschied kürzlich zugunsten von Intel.
Richter Richard Hacon erklärte in seinem schriftlichen Urteil nach dem Verfahren im April, dass das Patent von R2 aufgrund des Mangels an "Erfindungsreichtum" aufgrund früherer Erfindungen ungültig sei.
Der Richter fügte jedoch hinzu, dass Intel, wenn das Patent von R2 gültig gewesen wäre, es verletzt hätte.
Die Anwälte von R2 argumentierten in Gerichtsdokumenten, dass "alle aktuellen Mikrochips, Prozessoren oder andere Produktlinien für mikroelektronische Geräte von Intel, die einen vollständig integrierten Spannungsregler enthalten, der sein Patent verletzt.
R2 beantragt eine einstweilige Verfügung, um weitere Verstöße vorzubeugen, die möglicherweise den Verkauf von Intel -Produkten, einschließlich der "ICE Lake" -Server -Chips, stoppen könnten.
Die jüngste Entscheidung steht im starken Gegensatz zu einer günstigen Entscheidung für R2, die im Februar von einem deutschen Gericht erlassen wurde.
Nach Angaben von Intels Anwälten im Fall London entschied das Bezirksgericht von Düsseldorf, Deutschland, dass die Produkte von Intel gegen das Patent von R2 verletzt wurden, eine Entscheidung, die derzeit im Berufungsverfahren steht.
Intel und R2 sind auch in Frankreich und Italien ähnliche Rechtsstreitigkeiten eingesetzt.