Qualcomm: Ohne unsere Technologie wird das iPhone nicht existieren

  Der Chiphersteller verteidigte auch die Kartellklage der US-amerikanischen Federal Trade Commission (FTC) gegen Qualcomm. Als Qualcomm seine Verteidigung begann, gab es bekannt, dass das iPhone ohne seine Technologie nicht existieren würde. Laut CNET-Berichten glaubt Qualcomm, dass es ohne Qualcomm heute kein Smartphone gibt.

Zumindest versuchte dies Qualcomm in einem gegen die FTC eingereichten Kartellverfahren zu erklären. Das Unternehmen sagte, dass die Klage der FTC auf "fehlerhaften Rechtstheorien" beruht.

Qualcomm sagte, die Kunden hätten sich für Qualcomm-Chips entschieden, weil sie die besten seien, und das Unternehmen habe nie aufgehört, seinen Kunden Produkte anzubieten, selbst wenn sie in einen Rechtsstreit geraten. Dies widerspricht den Beweisen von Apple, dass Qualcomm es ablehnte, Chips für das iPhone XS, iPhone XS Max und iPhone XR bereitzustellen.

Diese Woche erklärte der Mitbegründer von Qualcomm, Irwin Jacobs, die Innovationen von Qualcomm in der Funktechnologie. Jacobs gilt als einer der Pioniere der Mobilfunktechnologie. Er beschrieb die Erfahrungen von Qualcomm in seinen frühen Jahren. Er sagte, auf dem Weg nach San Diego kam er auf die Idee, die CDMA-Technologie auf sein Mobiltelefon anzuwenden. Qualcomm rüstet ein Mobiltelefon mit dieser Technologie aus, um zu zeigen, wie es funktioniert. Jacobs sagte, Qualcomm habe beschlossen, seine Technologie zu lizenzieren, um genug Geld für mehr Forschung und Entwicklung im CDMA-Bereich zu erhalten.

Qualcomms Lizenzgebühren sind umstritten. Erstens müssen Apple und andere Smartphone-Hersteller die Gebühr bezahlen, auch wenn sie Chips von Qualcomm kaufen, was laut Apple eine doppelte Gebühr darstellt. Zweitens stimmt die Erhöhung dieser Gebühr mit dem Verkaufspreis von Mobiltelefonen überein, die diese Technologie verwenden. Apple glaubt, dass Qualcomm von den völlig unabhängigen Innovationen des modernen iPhone profitiert. Qualcomm sagte, es sei notwendig, dass Apple die Entwicklungskosten für "eine große Menge an IP" bezahlt.

Die FTC argumentiert, dass die Politik von Qualcomm die Kosten für Mobiltelefone für die Verbraucher erhöht. Sie erkennen an, dass Qualcomm ein wichtiger Innovator auf dem Gebiet der Mobilfunktechnologie ist. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Qualcomm das Recht hat, zu monopolisieren.